Folha de São Paulo e Estadão admitem haver censura no Brasil

 

Após toda a celeuma envolvendo as críticas de Elon Musk à censura e ao extremo abuso de poder pelo STF, após quase 5 anos de conivência e silêncio cúmplice, dois grandes jornais, a Folha de São Paulo e o Estadão, admitem em editorial que se pratica censura prévia nas redes sociais no Brasil. Não bastaram milhões de pessoas nas ruas reclamando, precisou que um megabilionário americano dissesse o óbvio e que colocasse o país exposto para o mundo. 

Em um país sério, as eleições de 2022 seriam anuladas. Este tipo de arbritariedade é que provocou o ato ensandecido de 8 de Janeiro, que foi travestido de golpe para se manter as práticas anticonstitucionais. Resultado, centenas de pessoas, muitos idosos, com as vidas destruídas por terem praticado vandalismo, outras apenas por terem adentrado os prédios públicos - muitos para fugir das bombas de gás lacrinogêneo lançadas pela polícia - irônico.

Disse o Estadão: "No seu transe salvacionista, o STF vê extremistas por toda a parte, mas nem sempre a crítica é golpismo; ao contrário há razões genuinamente democráticas para se criticar o Supremo. (...) criticar instituições democráticas não é necessariamente atacá-las ou ameaçá-las. Tampouco exigir sua autocontenção não é ser extremista e demandar que atuem conforme a lei não é deslegitimá-las. Ao contrário, quem faz tudo isto de boa fé quer aperfeiçoá-las, isto é, quer instituições que não sejam ativistas, partidárias, arbitrárias, corporativas ou pessoais".

A Folha de São Paulo foi mais longe: "Censura no Brasil tem que acabar", estampou no título. Continua, "impedir alguém de se expressar nas redes sociais viola a constituição, puna-se o que for dito, após devido processo legal". E define: "Quaisquer intervenções punitivas do poder público, portanto, deveriam sobrevir somente após algo ser expresso, nunca antes".

 Fechar canais de youtube (páginas no twitter- X ou instagran) como foi feito não segue o devido processo legal e por um conteúdo que supostamente feri a lei, impedir que o emissor se cale é amodarçamento, censura prévia portanto. A censura tem o poder de amedrontar a sociedade para fazer com que ela se autocensure e se cale, ainda mais com o show midiático da polícia batendo à porta, prisões, fechamento de contas, apreensão de passaportes entre outras truculências simbólicas.  Antigamente, ou melhor, por cinco anos, estes mesmos jornais diziam que as ações de censura visavam conter internautas antidemocráticos, os chamavam de milicianos e justificavam a censura, agora voltaram ao bom senso, que assim permaneçam. A Globo continua com o discurso pró STF, a Globo não tem cura.